Geen concessies met Jeugd en Gezin

GORINCHEM - ,,We hebben het wel vaker over moties gehad. Sommigen lijken in een zwart gat te verdwijnen en dat willen we met het Centrum voor Jeugd en Gezin in brede scholen echt voorkomen.” PvdA-fractieleider Pierre Schefferlie liet zich tijdens de gemeenteraadsvergadering in scherpe bewoordingen uit toen wethouder Harmen Akkerman nog wat tegensputterde over de formulering in de stukken. ,,We hebben een pilot van Jeugd en Gezin in de nieuwe brede school Gildenplein toegezegd en of iedere wijk daarvoor in aanmerking komt, of dat ten allen tijde de beste oplossing is, dat zou kunnen. Maar wellicht is het consultatiebureau een betere locatie.” Maar dat was niet het idee van de motie die de PvdA tijdens de algemene beschouwingen indiende. Daarin wordt duidelijk gesproken over alle brede scholen, dus in alle wijken. Bij de behandeling van ‘de kaderstelling bestemmingsplan brede school Gildenplein’ deed zich eenzelfde discussie voor, dit keer met Gemma Biesheuvel (PvdA). ,,We missen in de stukken de vermelding van het Centrum voor Jeugd en Gezin. De namen van beide scholen (Mariëngaarde en Poorterschool - red.), SKG, de Rappardhal, TOON, sociaal cultureel- en sociaal medisch werk worden benoemd, maar Jeugd en Gezin staat er niet in. Dat is jammer. Het moet er wel in staan, want anders is het straks buiten de orde.” De wethouder zegde toe het centrum expliciet in de stukken te laten vermelden.