Afbeelding
Janus Visser/BDU

Mogelijkheid museum in voormalige fabriekshal W. de Vries Robbé

3 december 2012 om 00:00 Nieuws

GORINCHEM - Een kleine overwinning voor SP en Gorinchem Solidair met een omweg: afgelopen donderdagavond nam de raad de motie 'Initiatief op Linge II' van de VVD aan. De partij wil een onderzoek starten naar de mogelijkheid tot de exploitatie van een museum in de voormalige fabriekshal van de W. de Vries Robbé. Gorinchem Solidair en SP hadden vorig jaar hetzelfde idee, maar werden toen beticht van belangenverstrengeling door de burgemeester.

Door Annika Both

VVD-raadslid Henny Bax voerde donderdagavond het woord. ,,De Vries Robbé was een bedrijf wat in zijn tijd stond voor hoogstaande techniek en vernieuwing. Tegenwoordig is ook nog een flink deel van de in Gorinchem gevestigde bedrijven technisch georiënteerd. Wat is er meer passend om in een gebouw van de voormalige De Vries Robbé een technisch ontwikkel- en educatiecentrum te vestigen met een speciale aandacht voor veiligheid? De stichting Behoud Erfgoed De Vries Robbé wil de monumentale voormalige fabriekshal van De Vries Robbé op de locatie Linge II in oude glorie herstellen door hierin een museum van het Rode Kruis en een technisch ontwikkel- en educatiecentrum te vestigen. De financiering en exploitatie van het project zal door de stichting Behoud Erfgoed De Vries Robbé gedragen worden.''

Vorig jaar kondigden Eva Dansen van de SP en Cees van der Roest van Gorinchem Solidair al een zelfde motie aan. Doordat dat de raadsleden door burgemeester IJssels van belangenverstrengeling werden beticht (zij zitten namelijk ook in het bestuur van de stichting), hielden de partijen uiteindelijk de motie aan. Van der Roest: ,,Belangenverstrengeling is iets waar wij ons absoluut niet in herkennen. Omdat we de redding van het erfgoed van De Vries Robbé belangrijker vinden dan onze 'ego's' zijn we blij dat de VVD-fractie het stokje even heeft overgenomen. Gelukkig heeft de raad ingestemd met de motie. We hopen dat het gesprek tussen college en stichtingsbestuur nu snel op gang zal komen.''

Wethouder Arjen Rijsdijk reageerde kritisch, maar niet negatief. ,,Dit is niet de eerste keer dat we hier over spreken. Wij wijzen de initiatieven niet op voorhand af, maar kunnen ze ook niet op voorhand omarmen. Wij wachten op een concreet plan. Zolang we dat niet hebben, kunnen we het niet beoordelen.'' De bestuurder gaf vervolgens vier aandachtspunten mee. ,,Na drie bezuinigingsrondes is er geen tijd en geld voor het ambtelijk apparaat om de uitwerking van dit plan op zich te nemen. Daarnaast is de Rijksdienst niet scheutig met het toewijzen van de monumentale status, omdat zij zelf krap in het budget zitten. De fabriekshal staat bovendien vol met antiek brandweermaterieel en behuist de groenvoorziening en twee carnavalsverenigingen. De huidige gebruikers moeten een onderkomen hebben. Tot slot gaan wij het huidige bestemmingsplan niet wijzigen, wanneer het nog onzeker is welke ontwikkeling er wacht.''

Na reacties van raadsleden Rutger van Breemen van GroenLinks en Frank Barth van de SGP greep IJssels in. ,,Wij moeten een motie niet als besluit zien. Doe je dat, dan creëer je een heilloos pad en kweek je teveel verwachtingen. Een motie geeft enkel een richting aan. Dus laten we kijken aan de hand van deze motie of een museum op die plek haalbaar en wenselijk is.'' Uiteindelijk stemden bijna alle partijen voor de motie. Alleen Hannie Hania-van Emmerik van Stadsbelang stemde tegen. ,,Je weet nog niets. In bezuinigingstijd moet je hier niet aan willen beginnen. Als je een ander kort, moet je niet elders nieuwe plannen starten.''

advertentie
advertentie