Column: Verborgen agenda

Stel je huis staat op instorten door dreunend bouwverkeer en je laat een bouwkundige een nette brief schrijven aan de gemeenteraad. Mag je die brief mondeling komen toelichten, of even wat foto’s tonen, of tenminste luisteren naar wat een commissie daarover wil adviseren aan de raad? Nee dat mag niet. ’t Mag alléén als die zogeheten Agendacommissie van de raad je daarvoor exclusief uitnodigt. Die commissievergaderingen zijn namelijk geheim, ook de pers mag er niet bijzitten. Dat staat nou eenmaal in het ‘Reglement van Orde’. Maar da’s typisch Gorcums, want artikel 84 van de Gemeentewet geeft de vrijheid (niet de plicht) om wél in het openbaar te vergaderen.

De commissie, onder voorzitterschap van de burgemeester, stelt (logisch) de agenda van de raadsvergaderingen en -bijeenkomsten op. Maar er is soms een diffuse overgang in die commissievergaderingen van agendatechnisch naar inhoudelijk, zo blijkt uit de verslagen die achteraf op de site komen. Zo is in oktober besloten om uitingen van het publiek niet in de raadsnotulen op te nemen, maar applaus en tafelgeroffel van raadsleden wel. En in december mocht raadslid Wendy, voorafgaand aan de vergadering, geen gedicht voordragen. Ik meen dat een vroegere archivaris wel teksten mocht leveren die de burgemeester dan tijdens de vergadering voordroeg.

Sinds januari denkt de raadsgriffie na over het invoeren van een aftelklok of stoplicht in de raadzaal, ter breideling van het overschrijden van de spreektijd van raadsleden.

In februari werd commissie- en raadslid Kees van Willigen (DG) boos. Hij vroeg al 7 (zeven) jaar om terugkoppeling door het college van burgemeester en wethouders over hun antwoorden aan burgers die een brief hadden gericht aan de raad. Want burgers zeurden soms bij Kees waarom ze helemaal geen antwoord kregen, of een antwoord van niks.

U kunt dat moeilijk geloven? Kijk eens op de site naar het ‘antwoord’ dat een ambtenaar (blijkbaar namens het college) op 30 april schreef aan genoemde bouwkundige. Er staat in, dat je voor ‘vragen’ vooral niet bij de gemeente moet zijn, maar bij de advocaat of verzekeraar van de gemeente.

Je mag hopen dat de Agendacommissie aan de raad adviseert om hierop wat serieuzer te reageren. En attent dat de nieuwe griffier nu de wens van Kees gaat honoreren.

René van Dijk