Gorinchem krijgt bij de Campus een tweede Cruyff Court
24 januari 2025 om 15:47 OnderwijsGORINCHEM De meerderheid van de gemeenteraad heeft ingestemd met de aanleg van een Cruyff Court bij de Campus tegenover het i-Lab. Daar ligt volgens wethouder Attie Mager nu een modderig veldje dat voor 272.000 euro wordt omgevormd tot een Cruyff Court. Ook is het straks mogelijk daar 3 x3 basketbal te spelen.
Alle raadsleden vinden een Cruyff Court ‘nice to have’, maar niet alle partijen zagen de noodzaak van de aanleg in. Dat had vooral te maken met de financiering vanuit het budget van het IHP. Maar ook wel met de bezuinigingen die sportverenigingen nog voor hun kiezen krijgen. Amper een week voordat de raad in een B & A sprak over het Cruyff Court hadden sportverenigingen op het gemeentehuis te horen gekregen dat er bezuinigd wordt op sport en cultuur. Verder zouden sommige voetbalvelden zo slecht zijn, dat voetballers weleens naar huis gestuurd worden, andere clubs overwegen een ledenstop in te voeren, zo liet raadslid Ilhan Tekir (D66) weten. Hij vroeg zich ook af waarom Gorinchem niet eerst zorgt voor voldoende gymcapaciteit voor de scholen.
De bekostiging van het Cruyff Court uit het IHP was voor PvdA, CDA, D66 en Democraten Gorinchem een brug te ver. Voor de komende vijf jaar is 25 miljoen nodig om alle plannen voor nieuwbouw van scholen uit te voeren; in het spaarpotje van de gemeente zit echter nog maar vier miljoen euro. De 272.000 euro wordt daar nu uit gehaald, zodat nog minder overblijft. Democraten Gorinchem stelde nog voor de benodigde 272.00 euro uit het begrotingssaldo voor 2025 te halen, maar kreeg daarvoor geen steun. Over naam van het Cruyff Court werd alleen door VVD raadslid Mariska Veldheer een opmerking gemaakt, zij noemde Frenkie de Jong. Eerder stelde Stadsbelang raadslid Jacques Roeland voor te kiezen voor de naam van Gorinchemse international Frank Wels.
Wethouder Attie Mager hield vast aan bekostiging vanuit het IHP omdat alle voorzieningen op de Campus uit dit budget worden betaald. ,,We willen geen gegoochel met potjes, maar dit zuiver houden”, aldus de wethouder. Het leverde haar kritiek op van Ashraf Hachhouch (PvdA) liet weten dat de vragen van zijn fractie zo niet werden weggenomen en dat hij meer vertrouwen nodig heeft in het IHP. Janneke van Oversteeg (CDA) verweet de wethouder een gebrek aan zelfreflectie omdat ze vast bleef houden aan dekking vanuit het IHP. Uiteindelijk werd het raadsvoorstel met dertien stemmen voor en acht tegen aangenomen.
