Wat staat daar nou?! Lijkenvreet ideologie
9 september 2024 om 15:38 Column Wat staat daar nou?,,Die zou bij mij zo de textielcontainer in zijn gegaan gevolgd door een klacht naar de overkoepelende organisatie van waar de school bij hoort over het toestaan van de schaamteloze poging tot indoctrinatie van mijn kind.” Zo, die opmerking op de Facebookpagina van De Stad Gorinchem knalt er in! De woorden ‘schaamteloze indoctrinatie van mijn kind’ galmen na in mijn hoofd. Gespannen begin ik het, boven de opmerking staande, artikel te lezen.
Ter gelegenheid van het 110-jarig bestaan van Fokveedag Boerenlandfeest wil de organisatie een spreekwoordelijke brug slaan tussen stad en platteland. Tweeduizend Gorcumse basisschoolleerlingen worden uitgenodigd om zaterdag 21 september naar Hoornaar te komen. Want de Fokveedag is een evenement voor boeren, maar zeker ook voor ‘burgers en buitenlui’. De kinderen krijgen een rugzak met hierin een uitnodiging en een kleurplaat.
Na het lezen van het artikel, kijk ik nog eens naar de opmerking eronder. De woorden schaamteloze indoctrinatie herhalen zich nogmaals in mijn hoofd. De opmerking die daarna volgt, van dezelfde mevrouw, toont aan dat de frustratie diep zit. Erg diep. ,,Dit is hun lijkenvreet ideologie door de strot van onschuldige kinderen duwen.”
Dat de organisatie met deze, in mijn ogen vrij onschuldige, actie slechts een brug wil slaan tussen stad en platteland is aan deze mevrouw niet besteed. Wat door velen wordt gezien als een gezellig dagje uit met de familie, wordt door deze mevrouw weggezet onder de categorie ‘lijkenvreet ideologie’. Indoctrinatie. Schaamteloze indoctrinatie zelfs. Van onschuldige kindertjes, aldus de mevrouw op Facebook.
Maar is dat ook zo? Is er hier daadwerkelijk sprake van indoctrinatie? Indoctrinatie betekent dat je mensen op een eenzijdige manier probeert te overtuigen, zonder ruimte te laten voor eigen meningen. Het doel van de tasjes is een brug te slaan tussen stad en platteland. Volgens mij wordt nergens druk uitgeoefend op ‘onschuldige kinderen’ om bepaalde overtuigingen aan te nemen. Er wordt niet gezegd dat het boerenleven beter is dan andere manieren van leven. Bovendien, naar de Fokveedag gaan blijft een vrije keuze; het is immers geen verplichte schoolactiviteit. Daarnaast denk ik dat het bezoeken van de Fokveedag een leerzame ervaring kan zijn.
Je zou je zelfs kunnen afvragen of háár opmerking niet tegen indoctrinatie aan schuurt. Ze lijkt te geloven dat haar eigen manier van leven superieur is. Door de term ‘lijkenvreet ideologie’ te gebruiken, veroordeelt ze anderen op een harde manier. Hoewel zij zich waarschijnlijk oprecht zorgen maakt over dierenwelzijn, maakt de manier waarop ze zich uitdrukt een open discussie onmogelijk. Ze probeert anderen te overtuigen dat haar visie juist is, terwijl ze de visie van boeren en vleeseters wegzet als ‘lijkenvreet ideologie’. Schaamteloos!
Mirjam de Swart
