Ruim driehonderd handtekeningen tegen komst kleinschalig AZC in Gorinchem-Oost

GORINCHEM Tijdens de tweede vergadering over de locatiekeuze voor een kleinschalig AZC in Gorinchem-Oost bood bewoner S. de Ridder een petitie aan tegen de komst. Deze werd door zo’n driehonderd bewoners ondertekend. Ondanks de bezwaren van bewoners is de raad overwegend positief over de komst van het asielzoekerscentrum aan de Buys Ballotstraat.

Het merendeel van de handtekeningen onder de petitie is anoniem, maar enkele tientallen bewoners hebben wel hun handtekening gezet. S. de Ridder was donderdagavond niet de enige inspreker, ook de heer Dijkhuizen liet weten tegen de komst van het AZC te zijn, hij sprak over woede, ongeloof en onmacht. Hij vreest vooral waardedaling van de woningen door de periode van tien jaar voor vestiging van een AZC. Hij vroeg de gemeente de periode te beperken tot drie jaar, ook om zo mogelijke planschade te beperken. ,,Veel mensen hebben zich in de schulden gestoken om hier een huis te kopen.” S. de Ridder uit de Sergeant vreest eveneens voor daling van de huizenprijzen. ,,We wisten van de A15, de Betuweroute, de Evenementenhal. Kunnen we straks de fietsjes nog wel bij de speeltuinen laten staan?” Ze vroeg zich ook af waarom de andere locaties geheim zijn, ze refereerde daarbij naar de Wet Open Overheid. Eerdere insprekers deden ook al navraag naar de alternatieve locaties. 

LOCATIEKEUZE

Hoewel de raad positief lijkt over de locaties, waren meerdere raadsleden kritisch over de inloopavond in het Van der Valkhotel. Johan Klein (Stadsbelang) sprak van onduidelijke begeleiding tijdens de avond en veel rumoer. Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) toonde zich eveneens teleurgesteld over de inloopavond. Vervolgens ontstond discussie over de locatiekeuze en hoe het college tot een afweging was gekomen. Schefferlie vroeg om een anonieme matrix met de afwegingen voor de locatiekeuze.  Tom van der Meijden (D666) vond de conclusie dat slechts één van de voorgestelde locaties voldeed niet terecht. ,,De motivatie schiet tekort”, zo liet hij weten. Ook hij miste de betrokkenheid van omwonenden bij de locatiekeuze. Wethouder Marjo Molengraaf verwees daarvoor naar het COA, ze sprak over een geheime lijst van locaties die door het COA zelf zijn geschouwd. De Buys Ballotstraat was daarbij voor het COA als enige overgebleven. Van der Meijden (D66) vroeg daarop om schorsing om verder in beslotenheid te vergaderen. ,,De uitleg van de wethouder strookt niet met mijn informatie.” 

SYNDION

De beantwoording van wethouder Molengraaf over de communicatie en het rondzenden van de brief leidde tot rumoer op de publieke tribune, pas na een korte schorsing bleef het verder rustig. De brieven werden bezorgd door Avres, toen klachten kwamen uit de wijk over het missen van de brief, werd deze opnieuw bezorgd. De opzet om tijdens de inloopavond geen plenaire presentatie te geven was een bewuste keuze, om zo meerdere mensen aan bod te laten komen. Ze erkende wel dat aan de drukke staantafels niet alle antwoorden waren te horen voor iedereen. Wethouder Molengraaf benoemde ook positieve reacties, zo heeft Syndion al aangeboden, daar waar kan, samen te werken door bewoners als vrijwilliger in te zetten. 

BESLOTENHEID

Zowel D66 als PvdA vroegen om in beslotenheid verder te vergaderen over de alternatieve locaties. Dat verzoek werd niet uitgevoerd, maar komt in de raadsvergadering van 2 november alsnog aan de orde. Dan neemt de raad een definitief besluit en start de procedure en vergunningsaanvraag. Het huidige AZC in het oude belastingkantoor moet op 28 december 2024 leeg worden opgeleverd, de bewoners kunnen dan verhuizen naar Gorinchem-Oost.