Gorinchemse raad gaat komende raadsperiode dossier Nieuwe Doelen ècht oplossen

GORINCHEM Het venijn zat in het staartje van het Gorinchemse verkiezingsdebat in theater Peeriscoop, toen bijna iedere politicus riep dat de komende raadsperiode een oplossing gevonden moet worden voor de Nieuwe Doelen. D66’er Ilhan Tekir wilde daarop weleens weten waarom dat dan niet eerder geregeld was.

Juist vanwege de grote mate van eensgezindheid van de politieke partijen over de diverse stellingen was het vooral een lief debat, van enige animositeit tussen de partijen was weinig te merken. Dat was in de voorbije vier jaar wel eens anders, maar de nieuwe coalitieonderhandelingen na de verkiezingen wierpen hun schaduw vooruit, de partijen waren ineens lief tegen elkaar. Met uitzondering van het einde van het debat over het belang van cultuur in de stad. In de filmpjes met gesprekken met stadsbewoners liet één van hen zich ontvallen dat Gorinchem een stad ‘zonder ziel’ lijkt vanwege het ontbreken van het theater. Iedereen haastte zich daarop om het belang van cultuur te onderstrepen. Raadslid Bjorn Bahlmann riep op vaart te maken en liet zich ontvallen dat de komende raadsperiode een besluit moet vallen over de Nieuwe Doelen. Dat schoot Ilhan Tekir (D66) even in het verkeerde keelgat. ,,We hebben in 2019 al besloten zeven miljoen te reserveren voor de verbouwing van de Nieuwe Doelen, wij wachten al jaren op de uitvoering.” Joost van der Geest (CDA) erkende dat fouten gemaakt zijn in de procedure en dat het te lang heeft geduurd. Ro van Doesburg van Democraten Gorinchem– invaller voor Pierre Schefferlie die geveld was door corona – wees op twee jaar corona. Ook daar nam Tekir geen genoegen mee; ‘we hadden die jaren kunnen gebruiken om te verbouwen’.

ARMOEDE Het verkiezingsdebat werd vakkundig geleid door Doekle Terpstra, alle elf partijen gaven acte de presence. Het eerste filmpje met gesprekken met stadsbewoners was even schrikken voor de politici. Vrijwel iedereen liet weten geen vertrouwen te hebben in de politiek, waarbij zelfs het woord boeven viel. ,,Het doet pijn om die filmpjes te zien, wij hebben juist allemaal hart voor de stad en hard gewerkt, ons ‘boeven’ noemen raakt ons enorm”, zo vertelde Joost van der Geest. Als oplossing om vertrouwen terug te winnen noemde Eva Dansen (SP) beloftes nakomen en fatsoenlijk met elkaar omgaan. In de andere twee stellingen ging het over de windturbines bij Avelingen en de aanpak van armoede. Bij de windturbines ook veel eensgezindheid, eigenlijk wil niemand ze echt hebben. Maar zowel D66 als PvdA wees op de afhankelijkheid van Russisch gas. ,,We moeten kijken wat wel kan en ook een ongemakkelijke waarheid durven vertellen”, zo stelde Jack Oostrum (PvdA). Dicky van Veen (Stadsbelang) ging in op de stelling dat de gemeente meer moet doen aan armoedebestrijding; uit een enquête bleek dat 93 procent vindt dat het beter moet. Van Veen stelde dat er veel schaamte is over armoede en dat beter samengewerkt moet worden met scholen. D66 noemde het aantal van 500 kinderen dat in armoede leeft.

#GR2022 #gorinchem #gemeenteraadsverkiezingen pic.twitter.com/q7y5GYq5SX

— Martine de Bas (@Mart10b) March 9, 2022

Het debat werd vrolijk afgesloten met een lied van Peter Blanken op de tekst ‘Het is moeilijk bescheiden te blijven’. ,,Om stadspolitiek te bedrijven, dan moet je toch ergens voor staan. Heb je ideale ideeën, daar stemt elke burger mee in. En stel je kiezers tevreeen, dan krijg je warempel je zin”. Het refrein werd uitbundig meegezongen. Naast gasten in het theater keken meer dan zeshonderd mensen mee met de live-stream van theater Peeriscoop. Daar is het debat ook nog terug te kijken.